Los días 9 y 16 de octubre se desarrollaron sendos talleres participativos en los locales de la Parroquia de Santa Clara ubicados en el barrio, en donde un grupo de personas contrastaron el diagnóstico técnico, enriquecieron el mismo y aportaron su visión de la ciudad y del barrio desde su vivencia y conocimiento, como ya informamos y valoramos en esta web .
Ambas sesiones de trabajo se desarrollaron en euskera y castellano, según se expresaron las personas del grupo.
El Ayuntamiento ha hecho públicos los Resultados del foro 
Información relacionada: Noticias sobre el PGOU
Si has participado en el proceso participativo de revisión del Plan General de Ordenación Urbana Reimagina! a través del cuestionario online Harava, a través del buzón ciudadano, o en los diferentes foros y talleres realizados y has mostrado interés por recibir información, aquí tienes el nuevo número del boletín de noticias a través del cual podrás informarte y consultar todo lo relacionado con los resultados obtenidos en la primera fase
Respecto a los resultados de Zabalgana tenemos que comenzar indicando que cada persona ha participado a título particular y algunas también como integrantes de diferentes asociaciones del barrio, como: la asociación de vecinos/as Zabalgana Batuz, la asociación de padres y madres del CEP Zabalgana, Txorrosolo aisialdi taldea, Desazkundea y Zabalortu
Valoraciones.
1.-La ciudad está muy centralizada y no hay conexión entre el centro y los barrios.
2.- Hace falta un esfuerzo por mejorar el uso del transporte público o la bici para Zabalgana…) y existe una inconexión física y social entre ellos.La ciudad está muy segmentada en barrios (Abetxuko, Betoño, Salburua, Adurza.
3.-En el planeamiento y diseño de la ciudad están primando otros intereses (económicos, especulativos, políticos…) por encima de las personas y de la vida en la ciudad. No existe un planeamiento diseñado con la participación de la gente.
4.- Vitoria-Gasteiz está viviendo muchos cambios sociales que es preciso considerar y gestionar.
Falta de identidad de barrio.
•1.-Somos una maqueta; somos moles de hormigón inconexas; somos la suma de sectores urbanísticos (Aldaia, Borinbizkarra, Mariturri…) que “se han comido a Ali”.
2.- Zabalgana es un barrio tan amplio y con distintas realidades, que las personas que viven en los distintos sectores no tienen el mismo sentimiento de pertenencia.
3.- Somos un barrio pensado para dormir.
4.- No tenemos historia, símbolos… aunque los colectivos sociales del barrio están trabajando en ello (recuperación de nombres toponímicos, historia de Ali…).
5.- Y también somos un barrio joven con mucho futuro.
Por el momento, falta vida en el barrio.
1.- Hay una falta de actividades en el barrio; lo que se organiza se hace desde elmovimiento asociativo.
2.- Hay muchos bares, y poca actividad cultural.
3.- Faltan equipamientos culturales, deportivos…
4.- Faltan espacios de uso colectivo y de encuentro
5.- El comercio no ejerce como dinamizador de la vida de barrio.
Resumen del diagnóstico colectivo.
1.- Es un barrio sobredimensionado, muy grande, amplio y desconectado.
2.- El diseño de las urbanizaciones es mejorable.
3.- La movilidad merece especial atención en el barrio. La via es una barrera física y psicológica.
4.- Zabalgana no es un barrio verde.
5.- Sensación de inseguridad.
Las conclusiones del diagnóstico técnico son generalidades: “Son titulares fáciles de compartir por todos/as. Sin embargo, la clave está en su posterior interpretación